tag:blogger.com,1999:blog-30598117.post16194635959796408..comments2023-04-21T12:54:01.333-03:00Comments on EchoTalk blog agora é echotalkblog.com: Qual é o volume normal do átrio esquerdo? Parte 2 - BrasilBeto ( José Roberto Matos-Souza)http://www.blogger.com/profile/06639175666390870735noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-30598117.post-46574872680168084072013-11-21T17:05:08.167-02:002013-11-21T17:05:08.167-02:00Concordo plenamente com o professor Morcef, é essa...Concordo plenamente com o professor Morcef, é essa idéia que costumo defender em repetidas postagens aqui do Blog.<br />Colegas que acreditam cegamente em números mágicos, começam produzir laudos aberrantes, com alterações sem sentido clínico que só servem para confundir os solicitantes...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16231214796902411139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30598117.post-11901793927568996112013-11-21T16:08:28.791-02:002013-11-21T16:08:28.791-02:00Concordo com as particularidades de cada paciente ...Concordo com as particularidades de cada paciente e com a ausência de um método único. Mas fiquei muito feliz com uma pesquisa com indivíduos brasileiros para fazer frente às tabelas americanas. Agora, o uso da medida deve ser cauteloso. AbraçoBeto ( José Roberto Matos-Souza)https://www.blogger.com/profile/06639175666390870735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30598117.post-5607290483599651262013-11-21T13:10:15.967-02:002013-11-21T13:10:15.967-02:00Olhem o gráfico! Sem dúvidas estatisticamente há d...Olhem o gráfico! Sem dúvidas estatisticamente há diferenças. Mas uma coisa é estatística e análise de grupo. MAS NÓS NÃO FAZEMOS ECO EM GRUPO, FAZEMOS EM INDIVÍDUOS). Vejam que com um corte de 26 ml/m2 cerca da METADE do Grau 1 (que não tem aumento do AE) seria considerado como aumento do AE e portanto Grau 2. O que o trabalho demonstra é que em uma população o AE aumenta quando a distensibilidade deteriora e caso haja apenas relaxamento diminuído o AE não deve aumentar. Isto em uma população onde certamente haverá pacientes em um grupo que deveria pertencer ao outro ou então simples variações biológicas ou ainda erro de medidas. O problema é que queremos utilizar uma varinha mágica que nos dê uma resposta simples: acima de X é... abaixo de X não é... Ah! Se fosse tão simples... Ainda acho que o método subjetivo de avaliação do tamanho atrial, junto com o resultado de um Valsalva (bem feito! É difícil fazer Valsalva), é a resposta. Fernando Morcerfhttp://www.curso-ecocardiografia.com.brnoreply@blogger.com