data:image/s3,"s3://crabby-images/1f79c/1f79c3051386baf25ac543c8bf1c9b36c3e7cf53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17493/17493f47f89668c7fd79b0d04a5a7ba887535e3c" alt=""
.
Estou preocupado com os rumos da ecocardiografia.
Veja a publicação abaixo, aceita no Circulation:
Lipomatous Hypertrophy of the Interventricular Septum
Echocardiography, Cardiac Magnetic Resonance, and Multidetector Computerized Tomography Imaging
Mostra as fotos da ressonância, da Tomo... e nada de fotos do Eco!
Leiam o título novamente, está escrito "ao ecocardiograma", mas só descrevem o exame, nada de fotos.
E as fotos apresentadas estão pixeladas, com distorção. Nenhuma delas tem a resoluçao que teria um eco com segunda harmônica!
Uma das maiores revistas de cardiologia ignora sem culpa o exame de ecocardiografia.
Seria a "ergometrização" do ecocardiograma, ou seja, um exame bom passa a ser apenas um exame de triagem?
Isso é que é comercialização da medicina. Enquanto os CRM´s estão preocupados com procedimentos comercializados a prazo, as empresas de materiais e equipamentos pagam cada vez mais alto aos médicos para venderem seus produtos. Não importa a qualidade da prestação do serviço.
ResponderExcluirPara quê fazer um diagnóstico com uma máquina que custa 30 mil dólares e mais alguns dólares pelo contraste se pode-se usar uma máquina de 1 milhão de dólares que não vai esclarecer o diagnóstico e depois usar uma outra de 5 milhões que vai te deixar na dúvida. Por muito tempo brigamos com as medicinas de grupo por uma remuneração mais justa. Parece que o foco esteve errado por muito tempo.