Volume 20(8), August 2007, p 959–967
Estudo comparativo interessante entre o 2D e 3D para Ecostress.
Não houve vantagem do 3D!
Um método de imagem que traz uma imagem melhor têm que ser superior ao outro?
Racionalmente sim.
Testei por 2 meses o 3D da Phillips e tive uma grande dificuldade inicial de interpretar as imagens, meu cérebro ainda funciona no Bidi!
Quando fui mostrar as imagens em reunião, foi pior ainda.
Detalhe: quando mostrava as imagens para quem nunca fez ECO, como alunos da graduação, eles ficavam maravilhados.
Para uma imagem 3D é preciso um cérebro virgem, 3D.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários com críticas diretas a marcas e pessoas só serão publicados quando forem devidamente identificados