.
Novos nomes e métodos antigos, essa é a rotina da prova do título de ecocardiografista.
.
Prova que testa mémoria, não conhecimento da técnica. Questões sobre métodos que são usados por 5% dos ecocardiografistas brasileiros...
.
Prova longa, perguntas de demorada interpretação, algumas confusas...
.
Seguimos barrando ecocardiografistas bons, elitizando um método que precisa se popularizar para sobreviver!
.
Quem vai ter coragem de mudar essa prova?
.
Ler o seu blog é um alento para os que ousam dizer o que pensam.
ResponderExcluirCom relação a obtenção da prova de habilitação posso afirmar que a leitura de toda a bibliografia recomendada não nos torna capaz de responder em 4 horas a pelo menos 31 questões da prova escrita.
Duvido que muitos dos atuais integrantes do depto.conseguissem.
O ecocardiograma irá para dentro do consultório do cardiologista,com ou sem a autorização do departamento.
Como uma ilha de inteligência,o seu site serve para nos estimular a transformar o mundo a nossa volta.
Esteja sempre aí Beto.
Obrigada
Valéria Salazar
Cardiologista pela SBC
Tres Rios/RJ
O boato correndo no congresso é que só 2 pessoas passaram (com media 7),, espero que o depto seja razoável e baixe a média para 6 ou use desvio padrão.. caso contrario essa prova vai se tornar uma grande "pegadinha"
ResponderExcluirRealmente a prova foi decepcionante!
ResponderExcluirNuma prova de suficiência, deveria se procurar priorizar aquilo que realmente se faz na prática e não valorizar questões de pouca aplicabilidade clínica.
Espero que tenham bom senso e usem o recurso de média com desvio padrão.
Caso algúem saiba de algo sobre isto, por favor escreva no blog.
Sou Leandro Serafim de Salvador _Ba, fiz a prova e concordo plenamento com os comentários do professor Beto!
ResponderExcluirEstá na hora de mudar!! E só depende de Nós os jovens ecocardiografistas que estão na estrada...
Abraço
Dias antes da prova , lí um comentário neste site que criticava a atual avaliação do ecocardiografista brasileiro.Realmente é um teste de memorização.A prova teórica com vários cálculos que não usamos em nossa rotina , perguntas de ETE em relação à angulação para obtenção da imagem,questões de congênitas bastante difíceis(sou ecocardiografista com formação em adulto,não consta no edital que temos que ter o curso de congênitas para fazer a prova).Em relação a de vídeo, imagens de má qualidade e que temos de responder rapidamente a questão ,senão perdemos o raciocínio da análise entre a imagem e a pergunta. Confesso que me sentí ridicularizada sendo a primeira vez que faço esta prova , pois estudei bastante e estava confiante na aprovação. Se não bastasse a qualidade das provas, ainda modificaram os critérios de aprovação para 70% da MÉDIA DAS PROVAS TEÓRICAS E VÍDEO(Antes era 70% da média das 3 maiores notas).É um verdadeiro cartel.Uma reserva de mercado. Devemos todos participantes fazermos um protesto e tentar baixar esta média(7) ou retornar ao critério anterior(70% das 3 maiores notas)se é que existe algum aprovado.Peço tambem que alguns dos organizadores se prontifiquem a respondê-la em tempo cronometrado. A nossa prova é caso de polícia !!!!!!.
ResponderExcluirRealmente a prova foi um massacre, inclusive da falta de respeito ao lidar com colegas médicos, que estavam lá para se incluir nas regras e vimos uma constante cobrança de regras, como se fossemos pessoas dispostas a transgredir.
ResponderExcluirAlém disto tivemos que suportar questões do tipo do transplante, para uma maioria de médicos que nunca vai ver um caso destes, exceto os próprios que trabalhem em hospitais referenciados para tal.
Gostaria de ver se haverá vontade e coragem política para mudar este quadro, pois afora os residentes e aqueles que a pouco terminaram sua formação duvido que a aprovação exceda a 20% e isto não significa que estes ecocardiografistas de mais idade, não estejam aptos ,mas apenas que determinados exercícios de memória são irrelevantes, quando numa prova de vídeo não cai uma valvopatia reumática e caem 2 questões de um transplantado. Estamos no Brasil e não no EUA, pois até lá a prova é mais justa, pois separa para habilitação em eco transtorácico , de esofágico e de congênita.
Acho que esta é uma discussão que tem que ser feita, não como crítica destrutiva a quem se dedicou a realização das provas até hoje, mas sim uma construção do que realmente significa avaliar um ecocardiografista que vai atuar no Brasil e em sua maioria no interior do mesmo, saindo deste pedestal de conhecimento para uma prática mais diária e de acordo com a realidade.
Queremos sim ser avaliados e não mais massacrados!
Maria Cristina
Vitória ES
Que absurdo !!! Colegas participantes da prova , mobilizem-se. A média deverá ser pelo desvio padrão.
ResponderExcluirColegas participantes da prova , vamos nos mobilizar e exigir a diminuição da média , de preferência pelo desvio padrão.É o mínimo que poderão fazer para retificar o absurdo de prova que aplicaram.
ResponderExcluire tem que anular a ultima questao de video, a reposta está erradaaaaaaa
ResponderExcluirVamos parar de ser anônimos,providenciar um documento para o depto e por fim a este absurdo.
ResponderExcluirValéria Salazar
Tres Rios RJ
Veléria e e demais colegas,
ResponderExcluirSegunda feira mandei um e-mail para Assef, e ele ta ciente e disse que todos reclamaram da prova, e que se mantar a média de 7 poucos passarão, e que povavelmente deve ter desvio padrão!!
Quero fazer parte desse movimento me liguem ou mandem email. (email disponivel com betoecocardio@gmail.com)
Vamos lutar junto!!!!
Leandro Serafim - salvador-ba